🔐 Статьи

Как Шариков выбрал себе имя Собачье сердце

В захватывающем романе Михаила Булгакова «Собачье сердце» имя Шарикова становится символом его сложной и противоречивой личности. Это имя, выбранное самим Шариковым, отражает его стремление к самоутверждению в новом, человеческом мире, но в то же время несет в себе отпечаток его прошлого, его собачьего происхождения.

  1. Почему Шариков выбрал себе имя Полиграф Полиграфович
  2. Как Шариков стал Полиграфом Полиграфовичем
  3. Как Шариков «выбрал» себе имя в контексте романа
  4. Выводы о выборе имени Шарикова
  5. Советы по анализу «Собачьего сердца»
  6. Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Почему Шариков выбрал себе имя Полиграф Полиграфович

В романе Булгакова Шариков, бывший пес, выбирает себе имя Полиграф Полиграфович, потому что так было написано в календаре на дату его рождения — 4 марта. В этом выборе прослеживается характерный для Шарикова примитивный и вульгарный подход к жизни. Он просто берет готовое, не задумываясь о его значении.

Почему Шариков выбрал именно Полиграфа?
  • Полиграф — это устройство для проверки правдивости, а Шариков неспособен к правде, он живет в мире ложных идеалов.
  • Полиграф также означает «многогранный», а Шариков является смесью собачьего и человеческого, он не может быть однозначным.
  • В своем выборе Шариков стремился подчеркнуть свою необычность, свой «полиграфовый» характер.
Почему Шариков выбрал именно Полиграфовича?
  • Полиграфович звучит необычно и ярко, что отвечало вкусам Шарикова, который любил все «блестящее» и «выделяющееся».
  • В слове «Полиграфович» есть отголоски «полиграфа», что подчеркивает противоречивую природу Шарикова.

Как Шариков стал Полиграфом Полиграфовичем

В «Собачьем сердце» Шариков не просто выбирает себе имя, он его завоевывает. Он становится Полиграфом Полиграфовичем благодаря Швондеру, председателю домкома, который выдает ему документы и устраивает его работать в «очистке» (службу отлова и уничтожения бездомных животных). Швондер также принуждает профессора Преображенского прописать Шарикова в своей квартире.

Как Швондер помог Шарикову стать Полиграфом Полиграфовичем?
  • Швондер видел в Шарикове «пролетария», «товарища», и считал свой долгом помочь ему вписаться в новый мир.
  • Швондер использовал свою власть и влияние, чтобы устроить Шарикова на работу и обеспечить его жильем.
  • Швондер не задумывался о последствиях своих действий, он был уверен в правильности своего «пролетарского» пути.
Как профессор Преображенский отнесся к тому, что Шариков стал Полиграфом Полиграфовичем?
  • Профессор Преображенский был в отчаянии от того, что Швондер «подарил» ему Шарикова в качестве соседа.
  • Профессор Преображенский считал Шарикова не человеком, а «монстром», и боялся за свою безопасность и безопасность своих близких.
  • Профессор Преображенский понимал, что Швондер использует свою власть в корыстных целях, и боялся за будущее «нового человечества».

Как Шариков «выбрал» себе имя в контексте романа

Имя Полиграф Полиграфович является не просто именем, а символом идеологии революции, которую представляет Швондер. Шариков не может понять истинное значение этого имени, он просто воспринимает его как «яркое» и «блестящее», как нечто, что помогает ему выделиться из толпы. Это отражает его глубокую необразованность и неспособность к самостоятельному мышлению.

Как имя Шарикова отражает идеологию революции?
  • Имя «Полиграф» отсылает к идее «правды», которая является центральной в идеологии революции. Однако Шариков не может понять истинный смысл этого понятия, он просто использует его как инструмент для собственного продвижения.
  • Имя «Полиграфович» отсылает к идее «народности», к связи с простыми людьми. Шариков пытается вписаться в этот образ, но его поведение и действия говорят о противоположном.
  • Имя «Шариков» отсылает к прошлому Шарикова, к его собачьей природе. Это напоминает о том, что революция не может полностью изменить человека, в нем всегда будут оставаться «собачьи» черты.

Выводы о выборе имени Шарикова

Выбор имени Шарикова — это не просто формальность, а важный символ его внутреннего мира. Он отражает его стремление к самоутверждению, его неспособность к самостоятельному мышлению и его глубокую привязанность к прошлому.

Как выбор имени Шарикова отражает его внутренний мир?
  • Имя «Полиграф Полиграфович» — это попытка Шарикова убедить себя и окружающих в том, что он стал «новым человеком», но в реальности он остается тем же Шариком, только с новыми привычками и потребностями.
  • Имя «Шариков» — это напоминание о том, что Шариков не может отказаться от своего прошлого, от своей собачьей природы. Он пытается вписаться в новый мир, но его привычки и поведение постоянно выдают его истинную сущность.

Советы по анализу «Собачьего сердца»

  • Обращайте внимание на язык Булгакова, на его иронию и сарказм, которые помогают раскрыть глубину проблемы и противоречия образа Шарикова.
  • Анализируйте отношения Шарикова с окружающими людьми, с профессором Преображенским, с Швондером, с Борменталем, чтобы понять как он вписывается в новый мир и как он меняется под влиянием окружающей среды.
  • Изучайте контекст создания романа, чтобы понять как Булгаков отразил в своем произведении реальность советской эпохи и ее проблемы.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

  • Почему Шариков так любит все «яркое» и «блестящее»? Шариков любит все яркое и блестящее, потому что он не может понять истинную ценность вещей. Он оценивает все по внешнему виду, не задумываясь о духовном содержании.
  • Почему Швондер так уверен в правильности своих действий? Швондер уверен в правильности своих действий, потому что он слепо верит в идеологию революции. Он не видит всех последствий своих действий и не задумывается о моральной стороне вопроса.
  • Почему профессор Преображенский так боится Шарикова? Профессор Преображенский боится Шарикова, потому что он видит в нем угрозу своему образу жизни и своим ценностям. Он боится того, что Шариков может разрушить все, что он создал.
  • Что хотел сказать Булгаков в «Собачьем сердце»? Булгаков в «Собачьем сердце» хотел сказать, что революция не может изменить человеческую природу. Он хотел предупредить о негативных последствиях идеологии, которая не учитывает человеческие ценности.
Вверх